夜明け前の独り言 弁護士　水口洋介

■周防正行監督の裁判映画　「痴漢えん罪事件」

富山のえん罪事件についてコメントしたとおり，「それでもボクはやっていない」を子どもたちと見に行ってきました。子どもたちには大好評でした。弁護士として，【日本の刑事裁判が，ありのままま映画化されている】と自信をもって断言できます。

裁判をめぐる人物像も，裁判官，副検事，検察官，弁護士，傍聴人，裁判所門前でマイクで叫んでいる人も含めて「そのまんま」です。

指先でペンをくるっと回す癖のある検事(弁護士もいる！）。「子役人」風のエラソな副検事。ちょっとおたくっぽい裁判官。小生意気な新人弁護士。くたびれた中年弁護士（私です）。みんな「いるいる」です。

法廷の場面でも，周防監督は，エンターテイメントを意識した演出をいっさい排しています。ドキュメンタリーのようです。

裁判員制度を控えて，時期を得た映画となりました。この映画は，最高裁，検察，警察はいやがるでしょうね・・・・。でも，真実なんだから仕方がない。

■幻冬舎「それでもボクはやっていない」

完全シナリオ，周防監督の自作解説，そして，弁護士の木谷明氏（元裁判官）との対談が掲載されています。ご両人の対談も面白いですが，映画ではカットした場面を解説した自作解説も面白いです。

周防監督は同書の「おわりに」で，次のように書いていました。

「刑事裁判の最大の使命は，無実の人を罰してはならないということです」という一節が，木谷弁護士著の「刑事裁判の心」には見つからなかった。」

「刑事裁判の最大の使命は，冤罪を生まないことである」という秋山賢三弁護士の「裁判官はなぜ誤るのか」（岩波新書）にあった一節を発見した。

■「刑事裁判の目的は無罪の発見である」と言った裁判官は誰か？

おなじような趣旨の一節を，私は「無罪の発見こそ，刑事裁判官の職務だ」と，うろ覚えで前にブログで書きました。
　　↓
http://analyticalsociaboy.txt-nifty.com/yoakemaeka/2007/01/post_0ddd.html

この一節は，下村幸雄氏（元裁判官・弁護士）の「刑事裁判を問う－在官３０年の思索と提言－」（１９８９年　勁草書房）の中で書いてありました。

この下村氏の著作を自宅で取り出して探してみたら，この一節が見つかりました。そこには，次のように書かれていました。

「刑事裁判の目的は無罪の発見にある」という藤江忠二郎判事の言葉。（同書２６３頁）

「藤江さんは民事裁判官であられたが，『刑事裁判の目的は無罪の発見にある』ということを口癖のように言われていたのである。私はこの言葉を藤江さんご自身の口から聞いた。そして，結局，この言葉が，法律家としての私の金科玉条になった」（同書３３６頁）

「無実の発見」というところが，有罪率９９．９％の実態を踏まえた，うまい言い方だなあと感心した覚えがあります。

あらためて下村氏の著作を読んでみて，研修所教育の在り方について，「無罪記録を使用しないことは『刑事裁判』修習の致命的欠陥である」とされ，誤判事件の「記録を使って始めて，『合理的な疑い』或いは『確信』といった概念の内実を味得し，事実誤認の恐ろしさを知る機会を持つのである」とされています。
「判決書きの訓練」を優先する「官僚的な法律技術屋養成のため」の教育だと喝破されています。

「官僚的な法律技術屋」というのは，民事・刑事の区別なく，また裁判官だけでなく，弁護士にとっても耳が痛いところですね。

とにかく，映画「それでもボクはやっていない」を是非，ご覧ください。