夜明け前の独り言 弁護士　水口洋介

読売新聞は，２００６年１０月２０日に次のような報道をしました。

・・・・・・・・・引用開始・・・・・・・
厚労省が粉じん測定の義務化検討…「トンネルじん肺訴訟」敗訴受け
　「トンネルじん肺訴訟」で、東京、熊本、仙台の３地裁判決が必要性を指摘したトンネル工事現場での粉じん濃度測定について、厚生労働省は義務化を検討することを決めた。これまで厚労省は「じん肺予防策は十分行っている」としていたが、国側が相次いで敗訴したことから方針転換したもので、年内にも専門家による研究会を設置する。
　金属鉱山と炭鉱については、旧通産省が省令で工事現場での測定を義務づけている。これに対しトンネル工事では、厚労省が２０００年、換気効果確認を目的に、工事現場から約５０メートル離れた場所での測定を「指針」で定めただけだった。
　この点について厚労省は、トンネル工事の場合、
〈１〉削岩機のそばでの測定作業は危険
〈２〉粉じん濃度の評価方法が確立されていない
――などとして、義務化の必要性を否定してきた。
　しかし国が敗訴した３地裁の判決では、トンネル工事現場での粉じん濃度の定期的測定を義務づける省令を制定しなかった点などが違法とされたため方針を転換。新たに設ける研究会で、測定の義務化を中心にじん肺防止策の見直しを進める。
・・・・・・・・引用終了・・・・・・・・・

■予断を許さない
厚労省は，この記事は書きすぎだと述べているとの情報もありますが，見直しに着手したことは事実のようです。

しかし，これが国会議員からの風圧をそらすための単なる「風よけ」の弥縫策なのか，本当に実効性あるトンネルじん肺防止対策の確立（粉じん測定の義務づけとその評価基準の確立）を意味するのか，まだまだ予断を許しません。手をゆるめることなく，行動を積み重ねる必要があります。

■訴訟の動向
福岡高裁の第１回が来年１月２９日に指定されました。東京高裁は期日は未定で，控訴理由書を国も，我々も提出。

他の地裁のうち，結審の準備を進めているのは，金沢地裁，徳島地裁，新潟地裁，札幌地裁です。結審すれば来年夏頃には判決が出ることになるでしょう。