夜明け前の独り言 弁護士　水口洋介

しかし、う～ん。・・・

原作を読んでいないと、「なんでテルーという少女が竜になるの？」と観客はひっかかりますね。近くにいた子供は「女の子は竜だったの？」って親に聞いていましたので、竜になったということがよくのみこめなかったようです。

もっとも、王子アレンが父王を刺すのは原作にない設定です。「シュナの旅」の王子は、人民を豊かにする麦を探しに旅に出る設定でしたが、今は父親殺しという設定になるのですね。「切れる子供たち」が問題になっている時代を反映させたつもりなのでしょう。でも、結局、なぜ、アレンが父を殺したのか、映画では説明されません。皆に想像してみろ、という趣旨ですかね。（偉大な父をもった息子の苦労？　父を乗り越えてはじめて一人前になるという寓意？？？）

テルーは、竜になった後も、人間の姿にもどって人間世界に残ります。正体をあらわしたら、「鶴」も「雪女」も人間世界から出て行くのにね（「もののけ姫」も人間とは一緒に住めないと言いました）。これは原作とは大違いの展開です。フェニミズム的な解釈（男女の対等性）を貫くためにテルーを人間世界に残したのでしょうか。

せっかく最後に竜が出てくるのに、アニメ的に活躍する場面が少ないのが残念です。前半の絵の作り込みは見事です。でも、後半の見せ場のはずの城の階段の追っかけが平凡。公開までに時間的に間に合わなくて、中途半端になったのでしょうか。

原作では「生と死の均衡を壊し、死の世界の扉を開けた」大魔法使いであるはずの「クモ」が、単なる小悪党としか感じられません。最後に竜の炎で焼き殺される。

宮崎駿監督の「凡人の想像の枠」に収まらないエネルギーとセンス・オブイ・ワンダーは、「千と千尋」はもちろん、あの失敗作と一部で評価された「ハウルの動く城」でさえ、まだまだ衰えていないと感じました。

それに比較して、ちょっとセンス・オブ・ワンダーが足りないように思いました。
でも、宮崎吾郎監督としては第１回作品。次回作品を期待しましょう。