夜明け前の独り言 弁護士　水口洋介

村上春樹の著作は何だかんだといって、たぶんほとんど読んでいます。大学生のときに「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」を読んだときのとまどいを、よ～く憶えています。

加藤典洋がその評論（村上春樹イエローページ）で、村上春樹の小説の構造が綿密に計算されて、日付や時系列に大きな意味があると論じていました。

小森氏も、カフカ少年が小説の中で読む小説の意味（バートン版の「千夜一夜物語」、夏目漱石の「坑夫」、カフカの「処刑地にて」）などを詳細に紹介しながら分析してます。小森氏によれば、「オイディプス神話を下敷きにして、１５歳の少年カフカが、団塊の世代の『偽善と虚飾』の固まりである「父親殺し」を行い、「母親と姉と交わる」というタブーを犯しながら、その罪に対決することなくいたしかたないこと＞と癒しを与える文学にしている。」と批判します。「『従軍慰安婦問題』を、＜いたしかたなかったこと＞として不問を付す枠組みが「海辺のカフカ」の中に組み込まれている」（２３６頁）と言うのです。

「海辺のカフカ」もとまどいを憶える小説でした。私は、この小説を最近流行している訳の分からない（動機が了解不能な）少年犯罪をモチーフとした女性向けのファッション小説のような感じで読んだのです。でも、小森陽一氏の分析は作品中に出てくる「坑夫」や「処刑地にて」などの小説の分析を読むと、一定の説得力はあります。

この評論については、「一部のオタク」のあいだで熱心な議論を引き起こすことでしょう。